在访谈中谈到AXGP战略
""目标是在城市中实现大容量移动通信""

XGP论坛的副议长Yoshioki Chika介绍AXGP的战略". -- 在与Business Network的访谈中（2012年5月28日）

来源: http://businessnetwork.jp/

WCP公司开发的AXGP是一种不仅拥有很多TD-LTE的长处而且还是靠PHS微蜂窝技术实现大容量的一种宽带网络。WCP的CTO近义起说AXGP通过实现3G和LTE无缝互通，扩大覆盖面来证明自己的价值。

 

问: 软银的速数据通信服务利用WCP公司的AXGP网络（高级扩展的全球平台），这一服务已经于2月24日推出。请问顾客的反馈如何？

答:我们很高兴它开始之后并没有给我们的客户造成任何不便。用户似乎正在稳步增加。

 

问: 您在WILLCOM公司也做过XGP开发，当时被称为“下一代PHS”。现在您作为WCP公司的CTO将XGP接管过来发展成AXGP。据我所知 AXGP与T在中国商用的D-LTE完全兼容。XGP和AXGP有什么关系呢？

答: 十年前我们就预料到移动宽带时代网络容量远远不够。因此我们认为PHS微蜂窝网络将是最佳的宽带网络并着手开发可以充分利用该网络的XGP技术。然而市场环境变化证明通信系统并不能存活除非生态系统是够大。因此我们决定与全球生态系统接轨，同时还保留原来的设计概念和算法。因此为了加强与TD-LTE的兼容，我们修改了规范，这就是AXGP。

 

问: 您说AXGP与TD-LTE完全兼容。那我们可以把中国的终端拿到日本来不加工直接使用吗？

答: 终端基本上完全兼容。事实上最棘手的是网络，如果我们对终端提出特别的要求那它不能成为生态系统。

 

问:中国分配2.5GHz频段给TD-LTE，但WCP的频段是不同的。有人说因为这个原因面向中国的全球TD-LTE终端机型不能在日本使用。

答: 事实上我们公司的频段在欧洲用于FDD-LTE。然而TD-LTE和FDD-LTE的规格几乎是相同的，因此，我们认为至少TD-LTE的芯片组可以得到支持。问题是制造商是否愿意实施本规格到终端。还有可能因为耗时等原因他们不愿意对应。因此，我们一直在积极说服手机制造商。同样重要的是通过GTI (Global TDLTE Initiative)等推广机构在全球范围内促进TD-LTE终端的利用这一方面达成共识。

 

问: 听说WCP的网络并不限于数据通信，也可用于智能手机，对吗？

答: 当然可以！ CS回退是一种功能，当终端进入到AXGP覆盖区是它自动将音信服务切换到3G，这个功能很快就能实现。不管制造商什么时候推出终端我们都期待对应他们。

 

问: AXGP和100％兼容的TD-LTE的区别是什么？如果终端可以共享AXGP和TD-LTE之间有什么差别呢？

答: 主要的区别是PHS高密度基站部署适用于AXGP，它使我们能够实现大容量。微蜂窝是一种有效的方法用于扩大网络容量。然而有一个小小的问题。这就是如果基站配置太近就会发生干扰。为了避免这种问题正在研究一种特殊的算法和配置技巧的融合。

 

问: 您能具体解释这个技术吗？

答: 基本的技术因素与最近在世界范围内引起的轰动的那些驳杂的网络技术差别不大。最不同的一点是积累的技术诀窍。我们已经部署PHS(TDD)有20年的历史了所以知道应该如何扩大容量。我们正确判断如何提前避免问题。另外还有一个不同的是WCP是能够及时使用15万PHS基站实现高容量网络。当然我们也改变了对技术发展的态度。

 

问: XGP一度计划通过微蜂窝与PHS共享天线。 AXGP又如何呢？

答: AXGP也与PHS共享天线。这不容易进行判别，但AXGP公共基站将8个基本类型天线换成更厚的。由于高功能过滤器被安装在那些天线里面，PHS波和AXGP波可以明确地分开。PHS已经和3G通用天线。同时适用于PHS，3G，AXGP的公用天线即将出现。 “通用”是建立便宜的基础设施的关键。

 

问: 您的意思是您准备以与PHS相同的密度在市区安装AXGP吗？

答: 这是最低的目标而且必须实现，因为这个机会指属于我们。AXGP和3G的组合是最好不过的了。

 

问: WCP目前的业务只是销售网络线给软银。请问贵公司有没有打算像UQWiMAX运营商一样大规模销售网络？

答: 我们也正在考虑类似的战略。另一方面我们认为关键是低价提供大容量网络给用户。但是要实现这个目标最好不要一味地大规模扩大地区。用AXGP覆盖大容量地区的同时用别的覆盖3G/LTE，这样就可以减低不少成本。目前最好的方法是批发给3G网络用户。用2.5GHz高频段提高覆盖率延伸到99%的人口覆盖面积是不合理的战略。我们需要根据特点明智地利用高频率的2.5GHz。我们正计划今年内打造出92%的区域，然后增加天线的厚度而不是扩大面积。我们相信这就是我们的责任。

来源: http://businessnetwork.jp/Default.aspx?TabId=65&artid=2156